使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> 讨论PHS网络优化的方方面面
空中接口学园空中接口技术的实施PHS网络优化 → CCH问题
  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本文的第 15907 个阅读者  浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示文章 浏览下一篇主题
 * 主题: CCH问题 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 transmit 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:学长
  文章:511
  积分:
  注册:2004-02-27
给transmit发送一个短消息 把transmit加入好友 查看transmit的个人资料 搜索transmit在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给transmit 引用回复这个文章 回复这个文章楼主
发文心情 CCH问题
扔个问题:
CCH Block应该如何处理? 抬高选择电平有什么弊端? 电平值抬到多少才是警戒线?
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-13 22:17:07
  鲜花(0)  鸡蛋(0)
 wsxtz 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:多面手
  文章:141
  积分:277
  注册:2004-04-14
给wsxtz发送一个短消息 把wsxtz加入好友 查看wsxtz的个人资料 搜索wsxtz在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给wsxtz 引用回复这个文章 回复这个文章2
发文心情 
CCH 干扰门限直每提高3dB,能干扰本基站的基站数量基本就要减少一半左右,电平值抬到多少才是警戒线我还不知道,好象是46dBuv。

----------------------------------------------
大家要提高空中接口技术,请到http://www.pch.com.cn/

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-14 17:09:50
 wsxtz 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:多面手
  文章:141
  积分:277
  注册:2004-04-14
给wsxtz发送一个短消息 把wsxtz加入好友 查看wsxtz的个人资料 搜索wsxtz在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给wsxtz 引用回复这个文章 回复这个文章3
发文心情 
一般情况下没多大问题,但是不要有太多基站调高该门限值,否则容易引起全网崩溃—CCH风暴,即很多基站都在找CCH时隙,找到了又马上丢失,造成恶性循环。

----------------------------------------------
大家要提高空中接口技术,请到http://www.pch.com.cn/

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-14 17:33:14
 transmit 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:学长
  文章:511
  积分:
  注册:2004-02-27
给transmit发送一个短消息 把transmit加入好友 查看transmit的个人资料 搜索transmit在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给transmit 引用回复这个文章 回复这个文章4
发文心情 
找到了CCH时隙怎么还会丢失呢?46dBuv有没有什么依据啊?其实我认为门限每提高一些,基站的有效覆盖范围就小一点,跟地形等有很大关系,但实际操作很难把握。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-15 17:59:58
 wsxtz 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:多面手
  文章:141
  积分:277
  注册:2004-04-14
给wsxtz发送一个短消息 把wsxtz加入好友 查看wsxtz的个人资料 搜索wsxtz在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给wsxtz 引用回复这个文章 回复这个文章5
发文心情 
这是因为基站相互间在CCH时隙存在竞争关系,当在CCH干扰较多时尤其明显。在网络中可发现有个别基站一天中就会丢失控制时隙、找到控制时隙地反复。有的网络中会出现丢失控制时隙基站群的流动现象。

[此贴子已经被作者于2004-4-19 14:52:46编辑过]

----------------------------------------------
大家要提高空中接口技术,请到http://www.pch.com.cn/

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-15 22:14:05
 华人 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:多面手
  文章:184
  积分:
  注册:2003-07-14
给华人发送一个短消息 把华人加入好友 查看华人的个人资料 搜索华人在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给华人 引用回复这个文章 回复这个文章6
发文心情 
个别基站一天中出现找到控制时隙、丢失控制时隙、又找到控制时隙的循环有时候是基站线路的原因,如果线路上发生lay 1和 lay2的断开,基站也会重新选择控制时隙的。

----------------------------------------------
欢迎大家光临空中接口学园!
希望大家踊跃发言!

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-16 22:25:10
 guoyilin 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:预备用户
  文章:17
  积分:110
  注册:2003-11-11
给guoyilin发送一个短消息 把guoyilin加入好友 查看guoyilin的个人资料 搜索guoyilin在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给guoyilin 引用回复这个文章 回复这个文章7
发文心情 
丢失控制时隙的标志是什么?从那里可以看到。
还有,提高干扰值,好像对基站自身的工作状态没有影响(日立站)。
不知道我所理解的和诸位所说的是不是一回事。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-19 11:10:10
 华人 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:多面手
  文章:184
  积分:
  注册:2003-07-14
给华人发送一个短消息 把华人加入好友 查看华人的个人资料 搜索华人在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给华人 引用回复这个文章 回复这个文章8
发文心情 
控制信道丢失在网管上应该可以看到。
提高干扰值对基站的工作状态应该是有影响的,至少会导致建链成功率低!
超级版主:版主是不是太多了,来一位都是版主会影响论坛的权威性的,是不是到了该整顿整顿的时候了?把不合格的版主统统清理掉!
诶,得罪人了,开溜~

----------------------------------------------
欢迎大家光临空中接口学园!
希望大家踊跃发言!

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-19 11:39:45
 wsxtz 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:多面手
  文章:141
  积分:277
  注册:2004-04-14
给wsxtz发送一个短消息 把wsxtz加入好友 查看wsxtz的个人资料 搜索wsxtz在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给wsxtz 引用回复这个文章 回复这个文章9
发文心情 
没多大影响,华人的理解是控制信道容易受干扰的站点,其上行链路也容易受到干扰(上行C/I差),但这两种干扰是不一样的,他们一种是基站间的相互干扰(同步好则没多大问题),一种是手机对手机的干扰,除非这个站点对上行干扰来说本身安装位置不好。如一个基站调高了控制信道干扰门限避免丢失控制信道,而其周围话务密度没有变化,则其LCH建立成功率也不会降低。

我这个新增加的版主并不是本版的版主,在这里应当把小弟作为一个普通的网友对待呀。


[此贴子已经被作者于2004-4-19 14:51:59编辑过]

----------------------------------------------
大家要提高空中接口技术,请到http://www.pch.com.cn/

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-19 14:37:00
 wsxtz 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:多面手
  文章:141
  积分:277
  注册:2004-04-14
给wsxtz发送一个短消息 把wsxtz加入好友 查看wsxtz的个人资料 搜索wsxtz在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给wsxtz 引用回复这个文章 回复这个文章10
发文心情 
至于覆盖面积,在上下行干扰未增多的情况下,其覆盖范围就不会减少。因为有个别基站虽然控制信道分配困难并不表示其上行干扰就一定比别的基站多。

----------------------------------------------
大家要提高空中接口技术,请到http://www.pch.com.cn/

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2004-04-19 14:48:18

本主题文章数13,分页: [1] [2]

管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | move | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:60.547毫秒