楼主

[求助]W网随机接入防碰撞机制的疑惑 （为表述清楚把问题分开提问） 先补充一下随机接入防碰撞机制的疑问，在W空中接口第5章对随机接入分步骤的表述中：   假设有两个UE同时有业务请求，这两个UE的ASC是相同的，通过SIB5也选择了相同的接入子信道，并且选择相同的特征码，这样会在同一接入时隙，使用相同的特征码，经过相同的PRACH扰码，形成相同的接入前导信息发给NB。    因为W系统有RAKE机制，NB应该可以接收并正确解码，在AICH发确认信息，此时两个UE在发信息时就无法避免冲突了。    在这节中没有提到UE发信息还会冲突，因此冲突必然应该在接入前导就避免了，书中提到减少接入冲突的两个机制子信道和特征码，都是公用信息，不可能完全避免UE冲突。按此逻辑则冲突时NB应不能正确解码，使UE进入重发接入前导过程，在重新选择子接入时隙后再次发起，可以避免后续信息冲突。     但是这与我理解的RAKE接收机制相矛盾，因为有相同的扰码，就象UE可以接收两个NB发来的信息一样，NB也应该可以接收到两个UE发的信息，并且可能还有增益。     还请园长解惑，谢谢。

	第2楼

PRACH与RAKE接收没有关系，RAKE的前提是获得导频信号。

----------------------------------------------

	第3楼

Hi TOM老师 1. 1个小区内是不是最多准许16个终端处于随机接入状态？因为特征码只有16个，当第十七个终端想要随机接入时，必须要等前面的终端释放掉特征码以后。 2. Rake接收机是不是即能处理多个地址码（多个RL）又能处理同一地址码的多径传播（同一RL的不同时延信号）？ 3. 对ASC和AC的概念有点混淆，能大概说说吗？ Thanks

	第4楼

1.如果是同一个接入时隙，当然最多只有16个，但运气不好的话，可能第10个终端就冲突了。   2.地址码是扰码的话，是这样的。   3.这的确是《WCDMA空中接口技术》的一个盲点，不过现网也没有使用。      AC 接入等级Access Class：0~15，这是从GSM开始就有的接入等级，一般用户是0~9.      ASC接入服务等级Access Service Class：1~7，每个等级都有可以特征码和RACH子信道。     AC到ASC有一个映射，在SIB5中。

----------------------------------------------

	第5楼

2. 也就是说终端的Rake接收机只能同时处理不同的信道化码,而不能获得同一RL的多径增益了，是吗？ 3. “每个等级都有可以特征码和RACH子信道”？您的意思是ASC是用来指定终端可用的RACH子信道和特征码的？例如定义ASC=1的终端只能用RACH SUB channel 1和第2个特征码，是这意思吗？ 我看了看源码，这个映射目前是所有AC都映射到ASC=0，应该就是您说的没有启用吧。

	第6楼

2. 没有呀，当然可以分辨同一RL的多径信号了，这是RAKE的基本原理呀。   3. ASC就是一个索引，对应可用RACH子信道和特征码的集合。

----------------------------------------------

	第7楼

恭喜TOM老师的新书出版 多谢TOM老师，我再想想， [此贴子已经被作者于2011-11-17 17:17:43编辑过]

	第8楼

恭喜TOM老师的新书出版 想了一会终于明白我要问啥了，（一度思维有点混乱。。。） 1. 对于3楼我问的第二个问题。 ******************************************************************* Q: Rake接收机是不是即能处理多个地址码（多个RL）又能处理同一地址码的多径传播（同一RL的不同时延信号）？ A: 地址码是扰码的话，是这样的。  ******************************************************************* WCDMA的地址码除了是扰码还能是其他的码吗？ 对于终端的Rake接收机，基站的主扰码就是下行地址码，是吧？ 对于基站的Rake接收机，终端的DPCH扰码就是上行地址码，是吧？ 2. 基站是如何同时处理不同终端的上行PRACH的呢？ 因为PRACH和上行DPCH用的扰码是不一样的，而且您说PRACH和Rake接收机无关，所以想不明白基站是如何同时处理不同终端的上行PRACH的？ 3. 您提到“RAKE的前提是获得导频信号”这句话是仅对下行（即终端的Rake接收机）说的还是对上下行都是这样？我不知我对您这就话以下的理解是否正确 对于下行这里的导频信号指的是P-CPICH，得到小区主扰码，终端才可以进行Rake接收？ 对于上行这里的导频信号指的是DPCCH中的Pilot，得到了终端的扰码，基站才可以上行Rake接收？

	第9楼

以下是引用sera3592在2011-11-17 17:36:21的发言： 想了一会终于明白我要问啥了，（一度思维有点混乱。。。）  1. 对于3楼我问的第二个问题。  *******************************************************************  Q: Rake接收机是不是即能处理多个地址码（多个RL）又能处理同一地址码的多径传播（同一RL的不同时延信号）？  A: 地址码是扰码的话，是这样的。   *******************************************************************  WCDMA的地址码除了是扰码还能是其他的码吗？  对于终端的Rake接收机，基站的主扰码就是下行地址码，是吧？  对于基站的Rake接收机，终端的DPCH扰码就是上行地址码，是吧？   有些时候，认为信道化码也可以做为地址码，比如区分同一个小区下行的不同业务。因此还是讲扰码比较准确。另外应该是小区的扰码，而不是基站的扰码。   因此，问题中的地址码用扰码来代替更准确。

----------------------------------------------

	第10楼

以下是引用sera3592在2011-11-17 17:36:21的发言： 想了一会终于明白我要问啥了，（一度思维有点混乱。。。）  2. 基站是如何同时处理不同终端的上行PRACH的呢？  因为PRACH和上行DPCH用的扰码是不一样的，而且您说PRACH和Rake接收机无关，所以想不明白基站是如何同时处理不同终端的上行PRACH的？  3. 您提到“RAKE的前提是获得导频信号”这句话是仅对下行（即终端的Rake接收机）说的还是对上下行都是这样？我不知我对您这就话以下的理解是否正确  对于下行这里的导频信号指的是P-CPICH，得到小区主扰码，终端才可以进行Rake接收？  对于上行这里的导频信号指的是DPCCH中的Pilot，得到了终端的扰码，基站才可以上行Rake接收？    2. 基站接收PRACH不合并也可以呀，PRACH本身扩频增益就高。  3. 这个涉及RAKE接收机的结构，超出了《WCDMA空中接口技术》的范围，建议阅读   《WCDMA原理与开发设计》一书。

----------------------------------------------