楼主

我对无线通信基站的射频部分的成本分析，请指正 1. 无线通信基站（不包括电源/空调/机房等）的主要成本是基带部分和射频部分，对吗？ 2. 其中射频部分往往在整个基站的绝大部分，对吗？ 射频的成本与带宽/功率/双工方式相关。 3. 带宽越大，成本越大，因为宽带滤波器/放大器比窄带的贵。 4. 单个大带宽的设备与多个分立的窄带设备的带宽之和一样时，前者更便宜。 4. 功率越大，成本越大，20w->40w比10w->20w贵的不只是2倍，成本与功率成 几乎指数关系。 5. 功率范围越大，即封均比越大，要求功放，滤波的线性范围越大，造价就越大。 6. TDD比FDD可能跟便宜，因为上下行分时工作，有些发送器件和接收器件就有 可能复用，比如滤波器，而FDD就不行了，发送和接收必须同时工作，所以难以 复用。 我自己没有做过射频，更不懂得市场和销售，上述只是我的一些猜测而已，希望 哪位大侠指正一下。 如果上述猜测是的，就可以解释为什么频谱效率很重要。 因为射频成本比例大，所以射频部分的频谱效率很重要。 相同的带宽下，承载的用户/通信容量越多，则在相同的 网络容量下，需要的射频带宽越少，每用户分摊的成本越少。 达到相同通信容量和质量所需的功率越少，通信成本越少。 峰均比也是通信系统设计的一个考虑，峰均比小则射频放大器 更便宜，这就是LTE上行采用SC-FDMA而不是OFDMA的原因吧。 单个大带宽的设备与多个分立的窄带设备的带宽之和一样时，前者更便宜。 所以现在设备商开始做单射频多载波的方案了。

	第2楼

这个问题看上去有些面熟。总体上铜比硅贵，铜越多越贵，因此射频部分应该成本高。

----------------------------------------------