楼主

那位大侠可讲讲PHS的分组数据技术？ PHS网络分组数据交换（128Kb/s）在青岛已有试用，我觉得PHS的出路就在分组数据应运上， 128kb/s可比美CDMA 1X了。

	第2楼

很值得讨论！ 先抛块砖：为支持Packet Mode， UT网络以下设备需要软件升级：CS/CSC/TS UT网络需新增以下设备：PPCU/SPDS/GPDS

----------------------------------------------
浪淘尽千古风流人物。。。。。

	第3楼

我印象中128k和分组模式是两回事：   所谓128k就是4个时隙的捆绑，京瓷在日本已经实现了。   所谓分组模式，是利用CCH实现的。   难道技术又进步了？   BTW，大胡子说PHS可以演进到WiMAX，是不是?胡?说呢:)

----------------------------------------------

	第4楼

同意tom的观点,小灵通虽然支持高速数据业务,但却不属于分组交换的范围,

	第5楼

前些日子见过京瓷方面的人，说分组包交换技术目前只为 京瓷所撑握，应是捆绑了4个时序（4个CS各一个或1CS的4个）。但4个时序不再是强占式的电路交换了。京瓷已有样机（没量产）。 日前系统方面在测试的城市有青岛、济南、泉州等市。UT方面与京瓷在谈判，必紧UT 60%的市场占有率才是系统升级的关键。 在3G时代，电信如何为小灵通找出路就看这一波了。

	第6楼

分组在空中接口上要用到CCH信道，但传数据时可能是在TCH上分组，以前ERICSSON有个分组数据网MOBITEX就是这么玩。

	第7楼

Kyocera曾在国内推广过他们的准128K解决方案，是将3个固定的TCH信道结合一个临时借用的CCH信道组成接近128K的传输速率，说接近是因为大部分的时间里，CCH并不是在使用的，这种情况下就可以借用为TCH。 分组交换定义在在TWG-007-01-TI标准文档，和通常所说的PIAFS不同，后者是电路交换方式，因此不适合数据上网卡用，而分组交换业务则无此限制。 分组交换业务在数据通信可漫游的情况下才会有较大的前景，不然呆在一个地区还不如用WIFI或家庭宽带上网，PHS语音不能漫游是事实，不知道电信和网通有没有办法让数据通信业务现漫游起来，语音通信维持现状不漫游也没太大问题。 至于PHS向3G或WiMax的演进，在网络侧怎么处理我是一点不知道，也许跟全IP网的思路有关吧，但是在PHS MoU的规划蓝图中，当前阶段推Advanced PHS技术，就是采用16QAM、8PSK、64QAM等调制解调技术提高数据传输速率，这项技术在日本已商用。将来调制解调技术还可演进到OFDM，传输速率高达10M，看起来跟3G或WiMax有的一拼了（真能达到10M的话，比3G还有优势了:-）。

	第8楼

补充一点：分组业务里会另外起用USPCH物理信道，这个需要基带的支持，还好现在有基带可以支持了，——在设计上要支持也容易。 以下是引用mmx在2006-12-28 17:05:50的发言： Kyocera曾在国内推广过他们的准128K解决方案，是将3个固定的TCH信道结合一个临时借用的CCH信道组成接近128K的传输速率，说接近是因为大部分的时间里，CCH并不是在使用的，这种情况下就可以借用为TCH。  分组交换定义在在TWG-007-01-TI标准文档，和通常所说的PIAFS不同，后者是电路交换方式，因此不适合数据上网卡用，而分组交换业务则无此限制。  分组交换业务在数据通信可漫游的情况下才会有较大的前景，不然呆在一个地区还不如用WIFI或家庭宽带上网，PHS语音不能漫游是事实，不知道电信和网通有没有办法让数据通信业务现漫游起来，语音通信维持现状不漫游也没太大问题。  至于PHS向3G或WiMax的演进，在网络侧怎么处理我是一点不知道，也许跟全IP网的思路有关吧，但是在PHS MoU的规划蓝图中，当前阶段推Advanced PHS技术，就是采用16QAM、8PSK、64QAM等调制解调技术提高数据传输速率，这项技术在日本已商用。将来调制解调技术还可演进到OFDM，传输速率高达10M，看起来跟3G或WiMax有的一拼了（真能达到10M的话，比3G还有优势了:-）。